توسعه منحنی های شکنندگی لرزه ای برای ساختمان های فولادی مسکونی در شهر کرد


در حال بارگذاری
۲ اردیبهشت ۱۳۹۷
doc
6.04MB
134
203 بازدید
۱۷۵۰۰ تومان
خرید

has been added to your cart!

have been added to your cart!

کشور ایران با قرار داشتن در کمر بند آلپ – هیمالیا همواره در معرض زلزله‌های مخرب بزرگ بوده، کشور ایران با قرار داشتن در کمر بند است بطوریکه در هشتاد سال گذشته ما بطور متوسط در هر سال یک زلزله با بزرگی بیش از ۶ ریشتر به خود دیده است و در این مدت تعداد ۱۰ زلزله با بزرگی بیش از هفت ریشتر اتفاق افتاده است. با توجه به مطالب فوق باید در هر چند وقت یکبار انتظار زلزله‌های کم و بیش بزرگ را در یکی از نقاط ایران داشته باشیم. زلزله یک واقعیت زندگی در ایران است و مردم باید زندگی با زلزله را بیاموزند.

از نقطه نظر مهندسی زلزله، ساختن ساختمانهایی که در مقابل زلزله مقاوم باشند کار مشکلی نسیت اما در عمل مشکلاتی وجود دارد. اکثر ساختمانهای مسکونی و حتی اداری به وسیله مهندسین ساختمان و بخصوص مهندسینی که به اصول مهندسی زلزله آگاه باشند ساخته نمی‌شوند که عمده این مطلب ناشی از فقر فرهنگی مردم و آگاهی نداشتن آنها در مورد عواقب این مسأله است.

کلیه این موارد موجب می‌شود که آسیب پذیری سازه‌ها در برابر زلزله افزایش یابد و در صورت وقوع زلزله موجب بروز خسارت مالی و جانی غیرقابل جبران گردد. متأسفانه چنین مواردی در کشورمان بسیار مشاهده می‌شود و آمار نیز بیانگر تفاوت فاحش میزان این خسارات در کشور ما نسبت به کشورهای است که در آنها ظوابط مربوط به طراحی مقاوم در برابر زلزله در نظر گرفته می‌شود.

به عنوان مثال در ۱۲ ژوئن سال ۱۹۷۸ زلزله‌ای با بزرگی ۴/۷ ریشتر در ژاپن رخ داد که در آن ۲۷ نفر کشته شده‌اند و حالی که زلزله طبس تقریباً با همان بزرگی ۲۰۰۰۰ تا ۲۵۰۰۰ تلفات داشت.

با توجه به آنچه گفته شد و با توجه به شرایط ساخت سازه‌ها در گذشته، به نظر می‌رسد که تعداد بسیار زیادی از سازه‌های موجود در برابر زلزله آسیب پذیر باشند بطوری که در مقابل زلزله‌های ضعیف هم دچار خسارات سازه‌ای گردند. لذا انجام تحقیقاتی در مورد آسیب پذیری سازه‌ها بخصوص در شهرهای پر جمعیت ضروری به نظر می‌رسد تا با استفاده از نتایج آن در صورت لزوم سازه‌های آسیب پذیر تقویت شوند و همچنین از نتایج این تحقیقات در جهت بهبود وضعیت سازه‌های که در آینده ساخته خواهند شد استفاده گردد.

در این تحقیق به بررسی آسیب پذیری سازه‌های فولادی سه و چهار طبقه موجود در شهر شهرکرد (به عنوان نماینده ساختمان‌های ۳ الی ۶ طبقه که تقریبً اکثر سازه‌های ساخته شده و در حال ساخت را در بر می‌گیرد) پرداخته شده است که با توجه به مشترکات زیاد نحوه ساخت و ساز در کشور، نتایج آن می‌تواند به سازه‌های مناطق دیگر کشورمان نیز تعمیم یابد.

فصل اول « مقدمه »

مقدمه

فصل دوم « ویژگی‌های سازه‌های ساختمانی موجود در شهر شهرکرد »

۲-۱- ویژگی‌های کلی سازه‌های ساختمانی در شهرکرد

۲-۲- نقشه طرح جامع شهر

۲-۳- منطقه مورد مطالعه

۲-۴- نمونه‌های از سازه های فلزی در شهرکرد

فصل سوم « بررسی زلزله‌های تاریخی و سده بیستم در منطقه مورد مطالعه  و زلزله‌های طرح »

۳-۱ بررسی‌های داده‌های زلزله‌های تاریخی و سده بیستم گسترده

۳-۲ زمین لرزه‌های تاریخی (پیش از سال ۱۹۰۰ میلادی)

۳-۳- زمین لرزه ۸۴۰ میلادی (۲۲۵ ق)اهواز

۳-۴- زمین لرزه ۱۰۵۲ میلادی (۴۳۰ ه. ش) خوزستان

۳-۵- زمین لرزه ۱۰۸۵ میلادی (۴۶۴ ه. ش) ارجان

۳-۶- زمین لرزه ۱۳۱۶ میلادی (۷۱۵ ه. ق)گلپایگان

۳-۷- زمین لرزه سال ۱۳۴۴ میلادی (۷۴۵ ه. ق) اصفهان

۳-۸- زمین لرزه ۱۶۶۶ میلادی (۱۰۷۶ ه) اردل- هفت تنان

۳-۹- زمین لرزه ۱۷۵۵ میلادی (۷ ژوئن) کاشان

۳-۱۰- زمین لرزه ۱۸۴۴ میلادی (۱۲ مه) قهرود- کاشان

۳-۱۱- زمین لرزه‌های (۱۸۵۳ م) ایزدخواست، باباحیدر، فارسان

۳-۱۲- زمین لرزه ۱۸۸۰ میلادی-اردل

۳-۱۳- نتیجه گیری اولیه از بررسی زمین لرزه‌های تاریخی

۳-۱۴- زمین لرزه‌های سده بیستم (۱۹۰۰ میلادی)

۳-۱۵- زمین لرزه ۱۵ ژوئیه ۱۹۲۹ میلادی (ایذه- اندیکا)

۳-۱۶- زمین لرزه ۲۳ ژانویه ۱۹۰۹ میلادی سیلاخور

۳-۱۷- زمین لرزه ۲۱ مارس ۱۹۲۲ میلادی

۳-۱۸- زمین لرزه ۲ مارس ۱۹۶۰ میلادی

۳-۱۹- زمین لرزه ۲۴ مارس ۱۹۶۰ میلادی

۳-۲۰- زمین لرزه ۲۱ سپتامبر ۱۹۶۰ میلادی

۳-۲۱- زمین لرزه ۶ آوریل سال ۱۹۷۷ میلادی ناغان

۳-۲۳- انتخاب رکوردها و به مقیاس در آوردن تحت سطوح مختلف PGA

۳-۲۴- چگونگی به مقیاس در آوردن

فصل چهارم « آسیب پذیری سازه های فولادی در اثر زلزله »

۴-۱- مقدمه‌ای بر آسیب پذیری سازه‌های فلزی در اثر زلزله

۴-۲-توابع‌ فیزیکی‌ برای‌ تعیین‌ آسیب‌ پذیری‌ ساختمان‌ها در اثر زلزله

۴-۳- تابع خسارت بر مبنای تغییر مکان (ـ Q) طبقه

۴-۴- نیاز به یک روش برای ارزیابی لرزه‌ای ساختمانهای فولادی کشور

۴-۵- مشخصات دینامیکی زلزله‌ها

۴-۶- ارزیابی مقاومت ساختمان‌های فولادی با استفاده از نتایج تحلیل دینامیکی

۴-۷- حداکثر پاسخ تغییر مکان جانبی طبقات

۴-۸- نرخ مطالعه و ادبیات فنی

۴-۸-۱- روش تحلیل

۴-۹-  نرخ مطالعه و مقالات گذشته

۴-۱۰- گزارش جایکاه

۴-۱۱- گزارش Hazuz

۴-۱۲- معرفی مدهای شکست (معیارهای شکست)

۴-۱۳- ایجاد مفصل‌های پلاستیکی

۴-۱۴- حداکثر پاسخ تغییر مکان جانبی طبقات

فصل پنجم « شاخص خسارت »

۵-۱- روش بدست آوردن منحنی‌ها‌ی شکنندگی

۵-۲- شاخص خسارت

۵-۳- ابزار های بیان خسارت

۵-۴- منحنی‌ها‌ی شکنندگی

۵-۵- مطالعه موردی تحلیل شکنندگی لرزه‌ای برای سقف کاذب

۵-۶- منحنی شکنندگی تغییر مکان هدف-PGA

۵-۷- تحریکات لرزه‌ای ورودی به سازه جهت بررسی شکنندگی لرزه ای

۵-۸- تحلیل شکنندگی لرزه ای

۵-۹- شکنندگی لرزه ای

۵-۱۰- دلایل استفاده از منحنی‌ها‌ی شکنندگی جهت بیان آسیب پذیری

فصل ششم « مدل عددی و نحوه تحلیلی آن »

۶-۲- مدل عددی و نحوۀ تحلیل

۶-۳- تاریخچه زمانی پاسخ تغییر مکان جانبی طبقات

۶-۴- تعریف مفاصل کنترل شونده توسط تغییر شکل

۶-۵- اختصاص مفاصل

۶-۶- بار گذاری تاریخچه زمانی

فصل هفتم « تحلیل و آنالیز دستی »

۷-۱- تحلیل آنالیز مدال به صورت دستی

فصل هشتم « مشخصات عمومی ساختمان های مورد بررسی »

۸-۱- مشخصات عمومی ساختمان‌های مورد بررسی

فصل نهم « روشهای بدست آوردن منحنی های شکنندگی »

۹-۱- به دست آوردن منحنی شکنندگی :

۹-۲- مشخصات و منحنی شکنندگی سختمان ۴ طبقه با مهار بند هم محور

۹-۳- مشخصات و منحنی شکنندگی سختمان ۴ طبقه با مهار بند هم غیر محور

۹-۴- مشخصات و منحنی شکنندگی سختمان ۳ طبقه با مهار بند غیرهم محور

۹-۵- ساختمان ۳ طبقه با مهار بند هم محور

۹-۶- مقایسه بین منحنی‌ها‌

۹-۷- جمع بندی و نتیجه گیری

  راهنمای خرید:
  • لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید یا فایل دانلود شده مغایر با عنوان پایان نامه خریداری شده بود اینجا کلیک کنید و مورد را از طریق فرم مغایرت اطلاع دهید تا رفع اشکال گردد.